Osmanlı Padişahı 2. Abdülhamid’in torunlarının 15 yıl önce açtığı miras davasında önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, 71 kişinin 2. Abdülhamid’in yasal mirasçısı olduğuna hükmetti.
Mirasçılar, Galatasaray Adası, Veliefendi Çayırı, Kabataş Meydanı ve Dolmabahçe’deki 30 dönümlük bir bostan gibi değerli taşınmazlar için hak talebinde bulunmuştu. Mahkeme, yalnızca mirasçılık belgesini (veraset ilamı) onayladı. Ancak bu karar, söz konusu gayrimenkullerin devredilmesini kapsamıyor.
Uzmanlara göre, 1924’te yürürlüğe giren "Hilafetin Kaldırılması ve Osmanlı Hanedanı’nın Türkiye Dışına Çıkarılmasına Dair Kanun", padişahlara ait malların devlet malı sayılmasını ve Osmanlı ailesinin bu taşınmazlar üzerinde hak iddia etmesini engelliyor.
Miras hukukçusu Avukat Dilek Yüksel, mahkemenin verdiği kararın yalnızca mirasçılığı tespit ettiğini, ancak mülkiyet devri gibi bir sonuç doğurmadığını vurguladı.
“Bu tür davalar tespit davalarıdır, eda yani icra niteliği taşımazlar. Mahkeme yalnızca kimlerin mirasçı olduğunu belirleyebilir, malların devrine karar veremez,” dedi.
Yasalara göre Abdülhamid’in malvarlığı, hilafetin kaldırılmasından sonra milli mülkiyete geçmiş sayılıyor. Bu nedenle veraset ilamına rağmen mirasçıların mülkiyet hakkı elde etmeleri için ayrı ve kapsamlı davalar açmaları gerekiyor.
NTV’nin aktardığına göre, davada adı geçen taşınmazlar arasında Galata’da bir değirmen arsası ve Kabataş Meydanı gibi kamusal alanlar da bulunuyor.
Uzmanlara göre bu davanın mirasçılık yönünden sonuçlanmış olması, kamuya ait alanlar üzerinde hak iddiasında bulunulabileceği anlamına gelmiyor. Ancak mirasçılar, hukuki mücadelelerini farklı kanallar üzerinden sürdürebilir.