DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Hasan Karal, artan yoksulluk ve düşük gelir politikalarının halk sağlığını tehdit ettiğini belirterek, tavsiye edilen tüketim tarihi geçmiş gıdaların satışını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Karal, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın yanıtlaması istemiyle iki ayrı yazılı soru önergesi verdi.

DEVA Partili Hasan Karal, birçok ilde faaliyet gösteren bazı market zincirlerinde, tavsiye edilen tüketim tarihi aylar hatta bir yıla yakın süre geçmiş ürünlerin özellikle emekliler, öğrenciler, engelliler ve dar gelirli vatandaşlar tarafından satın alındığını belirtti. Bu tablonun gelir politikaları, gıda güvenliği ve kamu denetimi açısından ciddi soru işaretleri barındırdığını vurgulayan Karal, “Vatandaşların ‘tarihi geçmiş ürünlerin hedef kitlesi’ haline gelmesi, açık bir tüketici hakkı ihlalidir” dedi.

“Bu durum insan onuru ve sosyal devlet meselesidir”

Karal, emekli aylıkları ve düşük gelir politikalarının vatandaşı sağlıklı gıdaya erişimden mahrum bıraktığını savunarak, “Emekliye 20 bin lirayı yeterli gören bir anlayış, vatandaşı sağlıksız ve tarihi geçmiş gıdaya mahkûm ediyor. Bu tablo doğrudan halk sağlığı, insan onuru ve sosyal devlet meselesidir” ifadelerini kullandı.

Tarım ve Orman Bakanlığı’na: “Bu tablo bir halk sağlığı krizi değil mi?”

Karal, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yönelttiği soru önergesinde; TETT ve STT’si geçmiş ürünlerin satışına ilişkin açık ve bağlayıcı sürelerin bulunup bulunmadığını, bu ürünlerin tüketimiyle bağlantılı zehirlenme veya hastane başvurularının olup olmadığını, son 5 yılda yapılan denetimlerde kaç işletmeye işlem uygulandığını sordu. Ayrıca, tarihi geçmiş ürünlerin imhası yerine fiilen satışının teşvik edildiği bir sistem oluşup oluşmadığının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Ticaret Bakanlığı’na: “Yanıltıcı ticari uygulama mı?”

Karal, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a verdiği soru önergesinde ise, TETT’si geçmiş ürünlerin “indirim” ve “fırsat” adı altında satılmasının tüketiciyi yanıltıcı ticari uygulama sayılıp sayılmadığını gündeme getirdi. Bu ürünlerin özellikle dar gelirli kesimler tarafından düzenli olarak satın alındığına dair saha verilerinin Bakanlığın bilgisi dâhilinde olup olmadığını soran Karal, ekonomik kırılganlığı yüksek grupların fiilen “tarihi geçmiş ürünlerin hedef kitlesi” haline gelmesinin adil piyasa düzeniyle bağdaşıp bağdaşmadığını sordu.

Karal, her iki bakana da, vatandaşların ekonomik zorunluluk nedeniyle sağlık riski taşıyan ürünleri tüketmek zorunda kalmasının sosyal devlet ve tüketicinin korunması ilkeleriyle uyumlu olup olmadığını yönelterek, konunun bütün boyutlarıyla açıklığa kavuşturulmasını talep etti.