Şehrin ana sorunlarıyla ilgili açıklamaları genelde partilerin il başkanlarının yapması gerekirken, bu görev artık çoğunlukla ilçe başkanları ve belediye meclis üyeleri tarafından üstleniliyor.

Şehrin geleceğini ilgilendiren önemli konularda il başkanlarının sessiz kalmayı tercih ettiği, buna karşın ilçe başkanları ve belediye meclis üyelerinin ön plana çıktığı gözlemleniyor. Özellikle son dönemlerde bazı belediye meclis üyeleri, kritik meselelerle ilgili açıklamalarda bulunurken il başkanlarının bu konularda sessiz kalması dikkat çekiyor.

“İl başkanları sadece özel günlerde konuşuyor”
Siyasi çevrelerde, il başkanlarının genellikle sadece önemli gün ve haftalarda açıklama yapmaları eleştiri konusu haline geldi. Trabzon’un ana sorunları, güncel gelişmeleri ve toplumsal tepkileri karşısında sessiz kalmaları, şehirde “il başkanları ne yapıyor?” sorusunu gündeme getirdi.

Uzmanlara göre, bu durum açıklamaların şehir genelinde yankı bulmasını da engelliyor. Çünkü konular yerel ölçekte kalsa da, tepkilerin yalnızca ilçe düzeyinde kalması kamuoyunda yeterince dikkat çekmiyor.

“İl başkanlığı makamı sadece protokol görevi değildir”
Siyasi yorumlarda, il başkanlığı makamının yalnızca genel merkezi öven veya merkezin söylemlerini yineleyen bir pozisyon olmaması gerektiği vurgulanıyor. İl başkanlarının şehir adına gerektiğinde eleştiren, gerektiğinde öven, gerektiğinde bilgilendiren bir duruş sergilemesi bekleniyor.

Ancak Trabzon’da son dönemde bu rolün zayıfladığı, il teşkilatlarının ilçe teşkilatlarının gerisine düştüğü değerlendiriliyor.
Asıl sorunun, il başkanlarının olaylara yeterince hâkim olamaması ve gelişmelere geç tepki vermesi olduğu belirtiliyor.

Sonuç olarak, Trabzon’da siyasetin dinamikleri değişirken, parti tabanlarında “il başkanları yeniden öncü rol üstlenmeli” çağrısı giderek güçleniyor.